DQZHAN訊：資本寒冬論愈演愈烈 真相到底是什么？
*近一段時間，頻頻看到媒體放出資本寒冬、霜降等等類似的文章，并且愈演愈烈，仿佛一夜之間，互聯網創(chuàng)業(yè)那個就要冷了。事實真的如此嗎？寒冬真的來了嗎？為何資本寒冬論會被熱炒？作者東樓不妨來分析解讀一下：
東樓認為，資本寒冬論之所以愈演愈烈，原因主要是以下三個：
**，風險投資與創(chuàng)業(yè)者博弈，資本寒冬論有助于投資人向創(chuàng)業(yè)者壓價。
互聯網行業(yè)確有泡沫，創(chuàng)業(yè)者要價也越來越高，風險投資機構此時放出資本寒冬論，正是希望向正在融資的創(chuàng)業(yè)者施壓。事實上，如果你注意觀察的話，從去年冬天一直喊道今年秋天的資本寒冬論，這些對創(chuàng)投悲觀的言論更多的來自于風險投資機構，而媒體們的報道基本上也是采訪自風險機構，并沒有互聯網大公司或者創(chuàng)業(yè)者真正公開表態(tài)過。
投資人口中所謂的資本寒冬，言外之意便是，趕緊拿我的錢，不要在乎我占你30%還是50%股份，不然的話，你會餓死，連骨頭都不會剩下。而目前看到的大多數媒體關于“資本寒冬論”的報道當中，基本上全部都是風投們的一面之辭，卻鮮有創(chuàng)業(yè)者站出來說這是資本寒冬。而且就在風投一邊喊著資本寒冬論的同時，另一邊卻屢屢有初創(chuàng)公司融資，而且?guī)缀趺刻於加?，從未間斷。
**，媒體跟風，人云亦云，因為壞消息總比好消息受歡迎。
這幾次媒體爆發(fā)式的報道資本寒冬或霜降，都是知名風投放出相關言論之后，媒體進行相關的跟進報道，而并不是真正根據行業(yè)的現狀判斷出來的真實結論。不過，為了佐證投資人口中的資本寒冬論，很多媒體開始盤點已經死亡的互聯網創(chuàng)業(yè)公司名單，看到長長的一串名單，然后好像發(fā)現新大陸似的，說：“你看，這些都是資本寒冬下死去的公司?！闭f的就好像是如果不是寒冬，這些創(chuàng)業(yè)公司都會活著一樣?，F實情況是，創(chuàng)業(yè)本來就是九死一生的事情，即使是在資本市場*暖的時候，依然有創(chuàng)業(yè)公司由于方向不對，模式不對，團隊問題等等而死去。
第三，中概股和A股市場低迷，風險投資有借機炒作的嫌疑。
客觀的說，*近一段時間，中概股和A股市場確實表現不佳，也確實有些投資基金在今年出了問題，東樓*近也聽說有在上一波的投資熱潮當中已經投到“彈盡糧絕”的風險投資機構，資金出現缺口的事情。但是，這遠遠到達不了資本寒冬的地步。
事實上，東樓掐指一算，自己進入互聯網行業(yè)約莫十年光景，期間還真經歷過一次真正的經濟寒冬，那就是2008年到2009年之間由國際金融危機引起的互聯網公司融資困難期。在當時，由于受到國際金融危機的影響，互聯網公司融資非常之難，尤其是風險投資機構還都是美元基金，鮮有人民幣基本，風投市場也遠沒有現在如此活躍。
記憶猶新的是，2008年年末，我所在的媒體機構辦了一個互聯網行業(yè)的盛會，當時非常印象深刻的是，會議有一個主題就是探討互聯網公司如何抱團取暖以捱過資本寒冬？作為一個媒體從業(yè)者，當時對于那個資本寒冬是有一絲感覺的，而從創(chuàng)業(yè)者對于媒體和投資人“饑渴”的眼神當中更能夠讀到。
而在當年，對于資本寒冬那些互聯網創(chuàng)業(yè)者是深有同感的，還記得當時58同城CEO姚勁波剛剛拿完一輪幾百萬美元的融資，感覺像好大一筆錢，說要憑借這筆錢堅持好幾年。而當時優(yōu)酷那時也是剛起步，當時困擾他們*多的并不是版權問題，而是服務器運維成本投入很高，優(yōu)酷CTO姚健當時在會上就表示非常希望能夠采購到更便宜的帶寬節(jié)約成本，以度過資本寒冬。
不過，如今七年已逝，回過頭來看，即使是2008年發(fā)生那么嚴重的國際金融危機，當時還處于起步階段的58同城、優(yōu)酷等一眾優(yōu)良的互聯網公司也都還是熬過來了，并且，今天他們都已經成為了市值超過50億美金的上市公司。
所以，對于什么資本寒冬論，什么霜降論，風投喊也喊了，媒體炒也炒了，創(chuàng)業(yè)者們聽聽也就算了。對于創(chuàng)業(yè)者來說，在成功之前，每**都是如履薄冰，每一年都像是寒冬，而如何迎來真正的春天，肯定不是融資拿錢能夠解決的，一定是產品真正贏得了市場，獲得了用戶的歡迎。否則的話，即使是暖冬，該死也是要死的。
